问题库/婚育与感情
异地恋是不是一定散
别拿「异地一定散」当理由，按原计划见面；搬到一起前先说清住哪、谁让一步、钱怎么分，头三个月每周留一次两个人的时间，各自也留空间。数据里约一半异地伴侣走到同城，重聚的这一半里三分之一在3个月内分手。想拉近距离，约一次45分钟不被打断的见面，轮流回答一组由浅入深的问题。
这里不保证什么
研究对象是美国大学生的恋爱关系，不含婚姻，年代也较早，绝对比例别直接套到自己身上；起作用的是轮流说真话，不是话术，那只说明当时更亲近，不代表能发展成长期关系。
展开看依据2 条 · 点标题进原条目
异地恋不比同城差，真正的坎是搬到一起之后的头三个月
异地在分开期间反而更稳，研究认为原因是容易把对方想得比实际好，见得越少想得越美。真正的坎在搬到一起之后。追踪数据里约一半异地伴侣走到了同城这一步，另一半在分开期间就结束了。重聚的这一半里，三分之一在 3 个月内分手。
- 分开期间别拿「异地一定散」当理由，按原计划见面
- 搬到一起前先说清住哪、谁让一步、钱怎么分
- 住到一起的头三个月，每周留一次两个人的时间，各自也留空间
坑研究对象是美国大学生的恋爱关系，不含婚姻，年代也较早；绝对比例别直接套到自己身上。
成本：要花路费，还要花来回路上的时间。见面次数比同城少。难在长期扛住见不着面。第 10 节 · 恋爱和结婚划不划算
出处
Stafford L, Merolla AJ, Castle JD (2006). When long-distance dating partners become geographically close. Journal of Social and Personal Relationships, 23(6), 901-919. <https://doi.org/10.1177/0265407506070472>；Stafford L, Merolla AJ (2007). Idealization, reunions, and stability in long-distance dating relationships. Journal of Social and Personal Relationships, 24(1), 37-54. <https://doi.org/10.1177/0265407507072578>；Dargie E 等 (2015). Journal of Sex & Marital Therapy, 41(2), 181-202. <https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.864367>（备注里那项异地研究）
想拉近距离就轮流回答一组由浅入深的问题，别学话术
两个陌生人轮流回答 36 道由浅入深的问题，45 分钟后，比光闲聊同样久的人更亲近。起作用的是轮流说真话、一层层往深里说，不靠话术。这只说明当时更亲近，不代表能发展成长期关系。
- 约一次 45 分钟不被打断的见面，手机静音收起来
- 从浅的问题开始，一人一轮，答完换对方答同一题
- 自己先答一层真实的，再问对方一个一样深的问题
坑只做过一次实验，对象是大学生，测的是短时间内的亲近感；起作用的是轮流说真话，不是话术套路。
成本：不花钱。要花 45 分钟。第 10 节 · 恋爱和结婚划不划算
出处
Aron A, Melinat E, Aron EN, Vallone RD, Bator RJ (1997). The experimental generation of interpersonal closeness: a procedure and some preliminary findings. Personality and Social Psychology Bulletin, 23(4), 363-377. <https://doi.org/10.1177/0146167297234003>
同类问题
这条回答是给一个正在着急的人写的，不是法律意见或医嘱。 金额大、动到人身、或者已经进到程序里，去找律师、医生和办事窗口。