高性价比人生指南遇到事,按问题找

手册/延寿证据表/

人工甜味软饮料

结论 部分支持证据 B 级

HR 1.26(全队列人工甜味);1.27(BMI<25亚组)

该怎么做

日常饮水优先白水或不加糖茶咖啡;从含糖饮料过渡到代糖饮料者,不应根据此队列返回喝糖饮料。

效应量

HR 1.26(全队列人工甜味);1.27(BMI<25亚组)

95%CI 1.16–1.35;1.12–1.43

对比了什么、在谁身上

全队列≥2杯/日 vs <1杯/月;BMI<25亚组≥1杯/日 vs <1杯/月;杯≈250mL

EPIC欧洲10国451,743人;平均16.4年;41,693死亡

多国前瞻队列

为什么这么判

原数字18%、11%、27%确在正文,但属于BMI<25亚组、≥1杯/日对<1杯/月,原库漏写人群限制。全队列≥2杯/日的总软饮、含糖、人工甜味饮料ACM HR依次1.17、1.08、1.26。不能据观察研究认定甜味剂致死,也不能套用到白水或无糖茶咖啡。

大型多国直接ACM队列,但反向因果与健康选择偏倚明显

局限

有肥胖或代谢风险的人可能改喝代糖;一次基线FFQ;不同甜味剂不能分开归因;不是替代含糖饮料的随机试验。

出处

  1. Association Between Soft Drink Consumption and Mortality in 10 European Countries.2019

这条来自 geekan/HowToLiveLonger,许可 Unlicense。字段名与顺序按本站结构重排;原文的判定、效应量、人群与局限一字未改。没有补写任何结论,也没有把「部分支持」改写成「支持」。