碳水能量占比
结论 支持但需限定证据 B 级
低碳HR 1.20;高碳HR 1.23
该怎么做
优先提高碳水质量,增加全谷豆类;糖尿病或治疗性生酮等需个体化。
效应量
低碳HR 1.20;高碳HR 1.23
95%CI 1.09–1.32;1.11–1.36
对比了什么、在谁身上
<40%与>70%碳水能量分别对中等摄入(荟萃分类);ARIC最低50–55%
ARIC15428人及荟萃合计432179人
前瞻队列+队列荟萃
为什么这么判
2018研究支持U形观察关联,最低约50–55%能量;不能解释为个体低碳必然短命,替代碳水的脂肪/蛋白来源很重要。
多队列汇总或高质量大型队列的直接ACM关联,非因果证明
局限
观察性、自报;摄入分组和替代食物差异;寿命估算非干预
出处
这条来自 geekan/HowToLiveLonger,许可 Unlicense。字段名与顺序按本站结构重排;原文的判定、效应量、人群与局限一字未改。没有补写任何结论,也没有把「部分支持」改写成「支持」。