重型家务(老年男性)
结论 需纠正证据 C 级
HR 0.71
该怎么做
按体力参与适量家务;衰弱、骨质疏松、腰背病或跌倒风险者避免搬重物。
效应量
HR 0.71
95%CI 0.56–0.91
对比了什么、在谁身上
参与重型家务 vs 未参与
香港社区≥65岁老人;排除特定慢病后2867人,平均72岁;452例死亡
前瞻性单队列,约9年随访
为什么这么判
男性参与重型家务与ACM低29%相关,但72岁是纳入样本平均年龄,入组要求≥65岁;不是72岁后才有作用,也不是减少“平均死亡率”的试验结论。女性结果不显著。
直接ACM但单队列且性别分层,身体能力混杂明显
局限
能做家务者可能本就较健康;不能把搬家具/煤气罐作为延寿处方。2013勘误只修正文中男女家务参与比例。
出处
这条来自 geekan/HowToLiveLonger,许可 Unlicense。字段名与顺序按本站结构重排;原文的判定、效应量、人群与局限一字未改。没有补写任何结论,也没有把「部分支持」改写成「支持」。