高性价比人生指南遇到事,按问题找

手册/延寿证据表/

重型家务(老年男性)

结论 需纠正证据 C 级

HR 0.71

该怎么做

按体力参与适量家务;衰弱、骨质疏松、腰背病或跌倒风险者避免搬重物。

效应量

HR 0.71

95%CI 0.56–0.91

对比了什么、在谁身上

参与重型家务 vs 未参与

香港社区≥65岁老人;排除特定慢病后2867人,平均72岁;452例死亡

前瞻性单队列,约9年随访

为什么这么判

男性参与重型家务与ACM低29%相关,但72岁是纳入样本平均年龄,入组要求≥65岁;不是72岁后才有作用,也不是减少“平均死亡率”的试验结论。女性结果不显著。

直接ACM但单队列且性别分层,身体能力混杂明显

局限

能做家务者可能本就较健康;不能把搬家具/煤气罐作为延寿处方。2013勘误只修正文中男女家务参与比例。

出处

  1. Housework reduces all-cause and cancer mortality in Chinese men.2013

这条来自 geekan/HowToLiveLonger,许可 Unlicense。字段名与顺序按本站结构重排;原文的判定、效应量、人群与局限一字未改。没有补写任何结论,也没有把「部分支持」改写成「支持」。