高性价比人生指南遇到事,按问题找

手册/延寿证据表/

符合适应条件者的强化降压

结论 支持但需限定证据 A 级

ACM HR 0.73

该怎么做

确诊高血压且风险较高者与医生讨论目标,监测肾功能、电解质、体位症状;不要自行加药或追求试验目标。

效应量

ACM HR 0.73

95%CI 0.60–0.90

对比了什么、在谁身上

强化收缩压目标<120 vs 标准目标<140 mmHg

9,361名SBP≥130mmHg、心血管风险增加且无糖尿病的成人

SPRINT随机对照试验;中位随访3.26年,提前停止

为什么这么判

SPRINT中无糖尿病且心血管风险较高者,收缩压目标<120相对<140 mmHg降低ACM约27%。这是治疗策略试验,不是所有健康人吃降压药延寿;CVD复合终点HR0.75与ACM HR0.73分别报告。

直接ACM随机比较;适用人群明确,须保留提前停止和不良事件限制

局限

提前停止可能高估获益;低血压、晕厥、电解质异常、急性肾损伤更常见;不能泛化至糖尿病或低风险正常血压者。

出处

  1. A Randomized Trial of Intensive versus Standard Blood-Pressure Control.2015

这条来自 geekan/HowToLiveLonger,许可 Unlicense。字段名与顺序按本站结构重排;原文的判定、效应量、人群与局限一字未改。没有补写任何结论,也没有把「部分支持」改写成「支持」。