二甲双胍不良反应(口径核对)
结论 部分支持证据 D 级
ACM效应未评估;腹泻53% vs 12%
该怎么做
按临床指征用药并监测肾功能和B12;该记录用于纠正频率口径,不用于自行启动或停药。
效应量
ACM效应未评估;腹泻53% vs 12%
95% 置信区间 ACM未报告;不良反应区间未列
对比了什么、在谁身上
二甲双胍速释片 vs 安慰剂;用药上限2550 mg/日
标签收录美国2型糖尿病试验:药组141人、安慰剂145人;B12数据来自29周试验
官方药品标签的不良反应试验及上市后报告,非ACM干预研究
为什么这么判
美国药品标签所列53%对应特定试验的腹泻,9%无力和6%头痛亦为该试验数值,不代表所有服药人群的一般发生率。29周试验约7%出现血清B12低于正常,不等同全部有症状缺乏;17.4%上限未由本标签核实。乳酸酸中毒有黑框警告,肝损伤属上市后报告,不能从自发报告估算频率。
安全性依据明确,但对延寿/ACM仅间接;D并非否认药品标签可靠性。
局限
不同制剂、滴定、剂量、随访和人群的反应率不能直接比较;没有给17.4%提供统一定义;不将不良反应频率当死亡风险。
出处
这条来自 geekan/HowToLiveLonger,许可 Unlicense。字段名与顺序按本站结构重排;原文的判定、效应量、人群与局限一字未改。没有补写任何结论,也没有把「部分支持」改写成「支持」。