刷牙
结论 支持但需限定证据 B 级
HR 1.25
该怎么做
维持规律含氟牙膏刷牙和牙病诊治;不能替代控制吸烟、血压等措施。
效应量
HR 1.25
95%CI 1.21–1.28
对比了什么、在谁身上
很少/从不刷牙 vs 规律刷牙
中国慢性病前瞻性研究512,715人,30–79岁
大型前瞻性队列
为什么这么判
很少/从不刷牙相对于规律刷牙的ACM HR为1.25;癌症、COPD和肝硬化数字主要为发病风险。观察结果不等于开始刷牙能使ACM降低25%,更不是牙刷本身的因果效应。
大型队列、直接ACM并调整多项混杂;非干预证据
局限
刷牙行为自报;与吸烟、贫困、既有健康状态和医疗可及性相关。
出处
这条来自 geekan/HowToLiveLonger,许可 Unlicense。字段名与顺序按本站结构重排;原文的判定、效应量、人群与局限一字未改。没有补写任何结论,也没有把「部分支持」改写成「支持」。