剧烈运动
结论 需纠正证据 B 级
ACM HR 0.82(约15分钟/周);0.64(53.6分钟/周)
该怎么做
有运动基础且无禁忌者逐渐加入短时较高强度活动;不适或慢病未稳定者先评估。
效应量
ACM HR 0.82(约15分钟/周);0.64(53.6分钟/周)
95%CI分别0.75–0.89;0.54–0.77
对比了什么、在谁身上
VPA约15或53.6分钟/周 vs 2.2分钟/周
71,893名UK Biobank成年人,中位62.5岁,平均随访5.9年
腕部加速度计前瞻性队列、剂量反应模型
为什么这么判
原库把论文跨死亡终点的16–40%统写成ACM。约15分钟/周对应ACM低18%,约19.2分钟对应心血管死亡低40%;约53.6分钟/周对应ACM低36%。这些是相对于2.2分钟/周的模型关联,非每日8分钟的保证收益。
大型客观活动测量队列、直接ACM终点
局限
非随机;选择偏倚、残余混杂;曲线最低点非人人适用的最优处方。
出处
这条来自 geekan/HowToLiveLonger,许可 Unlicense。字段名与顺序按本站结构重排;原文的判定、效应量、人群与局限一字未改。没有补写任何结论,也没有把「部分支持」改写成「支持」。