净资产/经济资源

该怎么做

优先稳定住房、医疗可及性和基本财务保障；不能把高风险投资当健康干预。

效应量

每增加5万美元净资产HR 0.95；家庭内HR 0.94

95%CI分别0.94–0.97；0.91–0.97

对比了什么、在谁身上

1994–1996年自报净资产每增加5万美元（研究单位）

美国MIDUS 5414人，平均46.7岁，近24年随访；1010例死亡；兄弟姐妹/双胞胎2490人

单队列及家庭内比较

为什么这么判

原库样本和方向吻合；净资产每多5万美元ACM HR0.95，家庭内模型0.94，但双胞胎单独亚组CI跨1。不能推断靠特定投资增加财富可按比例延寿，也不是贫富差距的生态效应。

直接ACM和家庭比较，但单队列及不可完全控制的经济/健康混杂

局限

净资产自报；族群代表性有限；个体非共享混杂、健康导致财富下降；未检验改善收入的干预。