高性价比人生指南765 条循证建议

全部 765 条/第 4 节 · 不要浪费时间

时间精力B 级证据性价比 极高不花钱

估工期时按过去同类任务的实际耗时估,不按计划推

第 4 节 · 不要浪费时间 · 第 4 条 · B 级证据 · 性价比极高

学生估自己 33.9 天写完论文,实际用了 55.5 天,只有 29.7% 的人按自己估的时间做完。另一组被要求先回想上次同类的事花了多久再估,按时完成的比例从 29.3% 升到 60.0%。

谁该做,谁先别做

要给别人报工期的人:写论文的学生、接私活的、给客户排期的。以前从没做过的一次性任务,先找一个最像的先例再估,找不到就先问做过的人。

花掉什么

不花钱。估之前花几分钟,翻一下上次同类的事实际做了多久。

换回什么

学生预计 33.9 天完成论文,实际用了 55.5 天。只有 29.7% 的人按自己的估计按时完成。研究者要求另一组人先把过去的经历和眼下这件事挂上钩,再去估。这一组按时完成的比例,从对照组的 29.3% 升到 60.0%。把工期往少了估的那种乐观,在这一组身上不再出现。

怎么做 · 三步

  1. 翻出上一次同类任务,查它实际开工和交付的日期,不要凭印象
  2. 用那个实际耗时当基准,按这次规模调整完再报出去
  3. 报时写清哪几天是估的、留了多少余量,交货后回填实际天数

关键数字

33.9 天
学生预计写完论文的天数
55.5 天
同一批人实际用掉的天数
29.7%
按自己估计的时间按时做完的人的比例
60.0%
先回想上次耗时再估的那组,按时完成的比例

常见坑

只把天数往上加不算改;要改的是估之前先翻上一次的实际耗时,否则还是按计划推。

作者备注

Buehler 那项只找了加拿大大学生,是单独一项研究,人也少,37 人和每组约 40 人。照同类项目的历史数据来估,这种做法叫参考类预测,工程上具体怎么做见 Flyvbjerg。Halkjelsvik 汇总多项研究后指出,估少比估多更常见,但差多少随任务和研究方法变化很大。

出处

Buehler, R., Griffin, D., & Ross, M. (1994). Exploring the "planning fallacy": Why people underestimate their task completion times. Journal of Personality and Social Psychology, 67(3), 366–381. https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.3.366;Flyvbjerg, B. (2006). From Nobel Prize to project management: Getting risks right. Project Management Journal, 37(3), 5–15. https://doi.org/10.1177/875697280603700302;Halkjelsvik, T., & Jørgensen, M. (2012). From origami to software development: A review of studies on judgment-based predictions of performance time. Psychological Bulletin, 138(2), 238–271. https://doi.org/10.1037/a0025996
政策、补贴、截止日期会变。真正办事、看病、打官司,请以当地部门、医生和律师的意见为准。

相关的几条同一口径:时间精力 · 跨章节

这一节还有第 4 节 · 共 18 条

  1. 1把「打算做」写成「几点、在哪、遇到什么就做什么」把「我要做这件事」改写成「周二早 8 点坐到书桌前就先写引言」。94 项检验合起来算,这么写的人把目标做成的比例明显更高,属于中到大的效果。改的只是一句话的写法,不花钱,也不费力气。A 级性价比 极高不花钱。每件事花 1 到 2 分钟,写一句「如果……就……」。比…
  2. 2开工前写下退出条件开工前先写好一句话:到某月某日还没达到某个指标就停。多项研究合起来算,这种写法确实能帮人从注定做不成的事上撤下来。省下的是你本来还要接着往里砸的全部时间。B 级性价比 高不花钱。开工的时候花 5 分钟,写清「到某月某日没达到某个指标就…
  3. 3决定是否继续时,只看未来投入和未来回报,不看已投入多少已经投进去的钱和时间,会让人更想接着干下去。98 组数据合起来算,这个倾向稳定存在。所以判断要不要继续,只算往后还要投多少、还能拿回多少。已经花掉的那些,不要算进去。B 级性价比 一般不花钱。难在要接受一件事:之前投进去的时间已经没了,拿不回来。
  4. 5会前发议程,没议程的会不开;能站着开就站着开会前发了议程的会,参会者更容易觉得这个会有用。实验里,坐着开的会比站着开的长 34%,而两种开法做出的决定,好坏没有差别。B 级性价比 高不花钱。组织者会前花 5 到 10 分钟写一份议程。站着开会要参…
  5. 6砍会议数量,能用文字异步解决的不开会当天开的会越多,人越累,自己感觉手上的活也越多。砍掉一个会,省下的时间就是那个会本身的长度,一分不打折。B 级性价比 高不花钱。要同事和上级配合。难在写清楚一段文字,比张嘴说一句费精力…
  6. 7把大任务拆成子任务再估时、再开工人估工期的时候,不会自动把任务拆开一件件算。先把子任务列出来再估,就能少估短一截。拆开之后,每一小步都能马上动手,也就不那么容易拖。B 级性价比 高不花钱。拆分本身花 5 到 15 分钟。
看完整第 4 节 →