问题库/省钱与花钱
觉得活不长就不存钱，这样对吗
先查一次生命表：按世卫给中国算的数，30岁的人约九成二能活到60岁，一半以上能活到80岁。年轻人把早死的可能估得太高，照这个感觉过日子，存下的钱比该存的少约四分之一。把应急金和寿险配好，再决定花多少。别为「不能比邻居差」换房换车：拿收入一样的人比，邻居挣得越多，报告的幸福感越低。
这里不保证什么
生命表是模型估算，不是统计局公布的数，少存约四分之一也是模型算出来的；这条不反对为更大的房子、更短的通勤付钱，拦的只是那一个理由。
展开看依据2 条 · 点标题进原条目
不要因为「人随时会死，早点把钱花完才快乐」就不存钱，三十岁的人约九成能活到六十岁
按世界卫生组织给中国算的数，三十岁的人约九成二能活到六十岁，一半以上能活到八十岁。年轻人普遍把自己早死的可能估得太高，照这个感觉过日子，存下的钱比该存的少约四分之一。照上面这些数推下来，多数人要为活到老攒钱。
- 先查一次生命表上的数：30 岁活到 60 岁的概率是九成二
- 把存钱的额度按这个概率重算一遍，别按「活不长」算
- 把应急金和寿险先配好，剩下的再决定花多少
坑生命表是模型估算，不是统计局公布的数；「少存 26%」也是模型算出来的，不是跟踪真人数出来的。
成本：不花钱。要做的是在冒出「反正说不定哪天就没了」的念头时，先想一下自己活到六十岁的概率。难在周围人都这么说，想买的东西又就在眼前。第 6 节 · 反面清单
出处
World Health Organization, Global Health Observatory. Life tables: lx - number of people left alive at age x, China, 2023（指标 LIFE_0000000031）. <https://ghoapi.azureedge.net/api/LIFE_0000000031?$filter=SpatialDim%20eq%20'CHN'%20and%20TimeDim%20eq%202023>；World Health Organization, Global Health Observatory. Life tables: ex - expectation of life at age x, China, 2023（指标 LIFE_0000000035）. <https://ghoapi.azureedge.net/api/LIFE_0000000035?$filter=SpatialDim%20eq%20'CHN'%20and%20TimeDim%20eq%202023>；Heimer RZ, Myrseth KOR, Schoenle RS (2019). YOLO: Mortality Beliefs and Household Finance Puzzles. The Journal of Finance, 74(6), 2957-2996. <https://doi.org/10.1111/jofi.12828>；Heimer RZ, Myrseth KOR, Schoenle RS (2016). YOLO: Mortality Beliefs and Household Finance Puzzles. SSRN 工作稿（28 岁男性那个例子出自这一版）. <https://doi.org/10.2139/ssrn.2749543>
不要为了「在周围人里往上挪一档」多花钱换房、换车、换圈子
拿收入一样的人来比，邻居挣得越多，这个人报告的幸福感越低。这主要发生在学历和自己相同的邻居身上，常和邻居来往的人更明显。所以为了搬进一个人人都比你宽裕的地方而多花的钱，买到的是把自己往下挪一档。但收入一起涨的时候，人还是觉得更好过。
- 加预算之前先写一句：这笔钱买的是东西，还是你在人群里的位置
- 把同城的其他选择按通勤时长排一遍，先看有没有更便宜的解法
- 真买就为面积、通勤、安静付钱，别为「不能比他们差」付钱
坑这条不反对为更大的房子、更短的通勤花钱，那些买的是东西本身；要拦的只是「不能比他们差」这一个理由。
成本：不花钱。要做的只是在加预算之前多问一句：这笔加价买的是东西本身，还是我在这群人里的位置。难在周围人都换了的时候，自己不跟。第 6 节 · 反面清单
出处
Luttmer EFP (2005). Neighbors as Negatives: Relative Earnings and Well-Being. The Quarterly Journal of Economics, 120(3), 963–1002. <https://doi.org/10.1093/qje/120.3.963>；Luttmer EFP (2004). Neighbors as Negatives: Relative Earnings and Well-Being. NBER Working Paper No. 10667（本条引用的表述与数量级按这一版逐字核对）. <https://www.nber.org/papers/w10667>
同类问题
这条回答是给一个正在着急的人写的，不是法律意见或医嘱。 金额大、动到人身、或者已经进到程序里，去找律师、医生和办事窗口。